ประการแรกและสำคัญที่สุดคือสมาคมเนติบัณฑิตยสภาแห่งชาติไลบีเรีย (LNBA) เป็นสมาคมกับสมาชิก สมาชิกของ LNBA ครอบคลุมทนายความทุกคน นักเรียนของโรงเรียนกฎหมาย Louis Arthur Grimes เป็นสมาชิกสมทบ ในไลบีเรีย เนติบัณฑิตยสภาแห่งชาติไลบีเรียก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2450 โดยพระราชบัญญัติสภานิติบัญญัติ เช่นเดียวกับนิติบุคคลหรือนิติบุคคล LNBA มีอำนาจและหน้าที่ที่ชัดเจนในเอกสารการจัดรูปแบบและข้อบังคับและรัฐธรรมนูญ ดังนั้นกิจการและการเป็นสมาชิกของ LNBA จึงอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติและรัฐธรรมนูญ
บทความ II มาตรา IX ของรัฐธรรมนูญ
LNBA กำหนดว่า “สมาชิกคนใดคนหนึ่งอาจถูกลงโทษทางวินัยโดยการระงับหรือไล่ออกจากการเป็นสมาชิกของสมาคมเนื่องจากการประพฤติผิดร้ายแรงที่พิสูจน์แล้วในความสัมพันธ์กับสมาคมหรือในการประกอบวิชาชีพ ด้วยคะแนนเสียงสองในสามของสมาชิกสภาบริหารแห่งชาติ” อย่างผม คสช. Nwabudike ไม่ได้อยู่เหนือรัฐธรรมนูญของ LNBA ดังนั้น เช่นเดียวกับสมาคมใดๆ LNBA ที่ไม่มีอำนาจในการตรวจสอบและลงโทษสมาชิกของ LNBA จะเสียชีวิตและไม่มีจุดประสงค์
เหตุผลที่ว่าเว้นแต่จะมีการยื่นคำร้องโดยบุคคลที่สาม LNBA ไม่สามารถดำเนินการสอบสวนข้อกล่าวหาต่อสมาชิกคนใดของ LNBA ได้ – สำหรับการประพฤติผิดที่ชัดเจนหรือเปิดกว้าง – ถือเป็นเรื่องเหลวไหล ก่อนอื่นฉันจะใช้ “สามัญสำนึก” ในการจัดการกับเหตุผลโง่ ๆ (หรือขาดสามัญสำนึก) นี้: ผู้ปกครองประเภทใดที่เห็นลูกของเขาหรือเธอทำผิดอย่างเปิดเผย แต่รอให้มีการร้องเรียนก่อนที่จะทำ ฉันเดาคำตอบ จะเป็นผู้ปกครองที่ขาดความรับผิดชอบหรือเลินเล่อ แต่ฉันขอโทษ เพราะ LNBA ไม่ใช่ผู้ปกครองที่ “ขาดความรับผิดชอบ” หรือ “ประมาท” ดังนั้น LNBA มีอำนาจในการสั่งสอนและหรือลงโทษสมาชิกตามมาตรา II มาตรา IX ของ รัฐธรรมนูญของ LNBA ที่กล่าวถึงข้างต้น
ผมยอมรับว่าการตัดสินใจของ LNBA ไล่ออก
Cllr. Nwabudike นำเสนอความยากลำบากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ทนายความที่จะเข้าใจผลกระทบ ผมขอชี้แจง Cllr นวาบูไดค์ยังเป็นทนาย! LNBA ไม่สามารถและไม่ได้ยกเลิกหรือยกเลิกใบอนุญาตทางกฎหมายของเขา ศาลฎีกามีอำนาจ “โดยธรรมชาติ” และ “เฉพาะ” ในการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมาย ศาลให้และริบใบอนุญาตทางกฎหมาย ไม่ใช่ LNBA แต่ LNBA ยังมีอำนาจในการเริ่มต้นและหรือเริ่มกระบวนการยกเลิกการใช้สิทธิและส่งต่อข้อค้นพบไปยังศาลเพื่อดำเนินการในภายหลัง สอดคล้องกับอำนาจ LNBA ได้เพียงขับไล่สมาชิกภาพของเขาออกจากสมาคม
นอกจากนี้ พื้นฐานของอำนาจโดยธรรมชาติของศาลคือบทที่ 7 ของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย อำนาจโดยธรรมชาติคืออำนาจใด ๆ ที่ไม่ได้ระบุไว้บ่อยนัก แต่จำเป็นต่อความสามารถของศาลฎีกาในการบรรลุบทบาทของตนในฐานะสาขาของรัฐบาลที่แยกจากกัน ดังนั้น การควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมศาลจะต้องปฏิบัติตามบทบาทของตนในฐานะสาขาอิสระ ในทางกลับกัน อำนาจผูกขาดส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการห้ามสภานิติบัญญัติ ซึ่งศาลได้กระทำการหรือประกาศในการควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมาย ฉันหวังว่าความชัดเจนนี้จะเป็นประโยชน์อย่างที่คุณเห็น ฉันเรียกพี่ชายคนนี้ว่า “ที่ปรึกษา”
อย่างไรก็ตาม ศบค. Nwabudike อาจเลือกที่จะขอทบทวนการพิจารณาคดีของบาร์ ภายใต้การพิจารณาของศาลหลัก สองสิ่งที่ศาลน่าจะพิจารณา: 1) ไม่ว่าเขาจะได้รับความยินยอมตามกระบวนการหรือไม่ และ 2) การตัดสินของ LNBA เป็นไปโดยพลการและไม่แน่นอนหรือไม่ ฉันคิดว่าคำตอบของคำถามสองข้อนี้อยู่ในเชิงลบ
โปรดทราบว่าฉันได้เลือกที่จะไม่เจาะลึกถึงผลกระทบที่สำคัญอื่นที่การตัดสินใจของ LNBA อาจมีต่อใบอนุญาตทางกฎหมายของ Cllr Nwabudike – เมื่อพิจารณาว่าการปฏิบัติตามกฎหมายในไลบีเรีย จะต้องมีสถานะที่ดีกับ LNBA
Credit : mmofan.net francktioni.com zaufanafirma.net butserancientfarm.org balthasarburkhard.net efacasagrande.net bereanbaptistchurchbatesville.com sharkgame.org coachfactoryoutlettcd.net montichiaricalcio.com
